مراجعة ABC لـ 'The Hustler': قم ببثها أو تخطيها؟

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

منذ فضائح عرض الألعاب في الخمسينيات من القرن الماضي ، بذل المنتجون جهدًا للتأكد من أن المتسابقين لا يجدون إجابات لأسئلة العرض (نضمّن خطر! في ذلك ، لأن إجاباتهم هي الأسئلة). ولكن ماذا لو كان هناك عرض حيث واحد من المتسابقين يعرف الإجابات ، ويحاول خداع الآخرين وهو لا يعرف؟ هذه هي الفكرة من وراءنا المحتال ، الذي استضافه كريج فيرغسون.



سيكون هناك موسم فلاش 8

الزارع : دفقها أو تخطيها؟

لقطة الافتتاح: يقول كريج فيرجسون ، جالسًا على كرسي مريح ، يحتسي الشاي في ما يشبه مكتبة من الخشب الداكن ، إذا كنت تحب التوافه ، فهذه هي اللعبة المناسبة لك. إذا كنت تحب ألعاب القط والفأر ، فهذه هي اللعبة المناسبة لك أيضًا. ومع ذلك ، إذا لم تكن متأكدًا من Craig Ferguson ، حسنًا ، ارجع وشاهد بعض أشيائي السابقة ؛ أعتقد أنك ستأتي. ثم سترى هذه ... هي بالتأكيد اللعبة المناسبة لك. هذا هو المحتال .



جوهر: يتواجه خمسة متسابقين ضد بعضهم البعض ، لكن يتعين عليهم العمل معًا للإجابة على الأسئلة التافهة ، التي تبلغ قيمة كل منها 10000 دولار للبنك الجماعي. ومع ذلك ، فإن أحد المتسابقين يعرف كل الإجابات. هذا المتسابق هو المحتال. نظرًا لأن المحتال يعرف الإجابات ، فمن دوافعه أن يوجه المجموعة نحو الإجابة الصحيحة أثناء مناقشة كل سؤال تافه؟

لماذا يوجد حافز؟ سنصل إلى ذلك في ثانية. بين كل سؤال تافه ، يتم تقديم حقيقة حول حياة المحتال ، مثل سجل شراء أمازون أو حقيقة أن الشخص يبكي أثناء المشاهدة نقول نعم للفستان . في نهاية كل جولة من ثلاثة أسئلة ، يصوت الجميع لمن يتم استبعاده ، ولكن التصويت الوحيد الذي يهم هو صوت Hustler ، على الرغم من أن إنتاج Ferguson يرسل الأصوات إلى أنبوب هوائي.

بعد إقصائين ، تمر الثلاثة الأخيرة بالجولة الأخيرة من الأسئلة ؛ خلال السؤال الأخير ، تضاعف الإجابة الصحيحة البنك ، والإجابة الخاطئة تقسم البنك إلى النصف. لذلك هناك حافز أكبر لـ Hustler لتوجيه الاثنين الآخرين إلى الإجابة الصحيحة.



وصلنا الآن إلى هذا الحافز: إذا قام المحتال بخداع الاثنين الآخرين ولم يعتقد أي منهما أنه محتال ، فإنه يفوز بالمصرف بأكمله. إذا خمن الاثنان الآخران المحتال بشكل صحيح ، فإنهما يقسمان البنك.

الصورة: كريستوفر ويلارد / ABC



ما هي البرامج التي ستذكرك بها؟ تُضفي كراسي غرفة القراءة المريحة و Ferguson’s Ascot وخزانة الكتب السحرية أجواء عرض الألعاب الكوميدي البريطاني مدير المهام . لكن العرضين مختلفان اختلافًا جذريًا.

نصيحتنا: تعتبر عروض ألعاب إطلاق النار أثناء COVID صعبة ؛ لا يوجد جمهور يبتهج عندما تسير الأمور على ما يرام أو عندما تسوء الأمور. بعض العروض ، مثل اكتساح سوبر ماركت ، يبدو أن مستوى الإثارة مرتفع للغاية بحيث لا يكون الجمهور ضروريًا. تلك التي تسير بخطى أبطأ مثل المحتال ، رغم ذلك ، يحتاجون إلى جمهور يتغذى منه المتسابقون وفيرغسون. بدونهم، المحتال يتحرك بشكل أبطأ ، على الرغم من محاولات فيرغسون الانخراط مع المتسابقين وتحريك الأشياء.

النمط ، حتى الجولة الأخيرة ، هو سؤال ، مناقشة ، إجابة ، حقيقة ، سؤال ، مناقشة ، إجابة ، حقيقة. لا يختلف في أول 3/4 من العرض ، وبحلول الجولة الثالثة من الأسئلة ، يكون النمط مملًا بالفعل. من المحتمل أن المناقشة بين المتسابقين ليست كلها مثيرة للاهتمام. كثير من الناس لا يعرفون الإجابة حقًا ، أو لم أسمع بذلك من قبل ، أو في حالة أو حالتين ، أعرف هذا على سبيل الحقيقة! 100 في المئة! لكنها لا تذهب بعيدًا حقًا في مساعدة المشاهدين على تخمين هوية المحتال ، ولا تمنحنا حافزًا حقيقيًا للاهتمام.

إذا كانت هذه اللعبة تعمل في ذروة الإثارة ، لكنا نحاول تخمين من هو Hustler من السؤال الأول. لكننا لم نكن مهتمين حقًا بالتخمين حتى السؤال الأخير ، ومعرفة مدى ضخامة الحافز لدى Hustler للتأكد من أن الإجابة كانت صحيحة. في الواقع لقد أخطأنا في تخميننا. لكننا ما زلنا لا نهتم.

هذه أخبار سيئة لعرض الألعاب. حتى إذا لم يُبقي الحدث معجبًا ببرنامج الألعاب على حافة مقعده ، فلا يزال من المفترض أن يكون جذابًا بدرجة كافية بحيث يرغب المشاهد في اللعب معه. المحتال ، على الرغم من جهود فيرجسون لتحويل العرض إلى شيء مثير للاهتمام ، إلا أنه لا يصل إلى هذا المستوى أبدًا.

طلقة فراق: يتحدث المحتال والمتنافسان الآخران إلى الكاميرا حول ما سيفعلونه بأموالهم و / أو كيف كانت لعبة ممتعة (إذا خسروا).

سليبر ستار: لا أحد.

معظم خط Pilot-y: يتم إرسال المتسابقين الذين تم استبعادهم من خلال باب سري في إحدى خزائن الكتب ، ويتحول كل من فيرغسون والمتسابقين إلى مزحة. يبدو هذا وكأنه ميتا ، لكنه يهبط بضربة.

مكالمتنا: تخطاها. نعتقد أن Craig Ferguson مضيف رائع ، سواء كان يقدم عروض ألعاب ( عروض لعبة المشاهير ) أو البرامج الحوارية (نفتقده كثيرًا العرض المتأخر المتأخر إنه مؤلم) ، لكن المحتال ليست السيارة التي ستعود على المدى الطويل إلى تلفزيون الشبكة.

جويل كيلر ( تضمين التغريدة ) يكتب عن الطعام والترفيه والأبوة والأمومة والتكنولوجيا ، لكنه لا يضحك على نفسه: إنه مدمن على التلفاز. ظهرت كتاباته في New York Times و Slate و Salon و RollingStone.com و VanityFair.com و Fast Company وغيرها.

مجرى المحتال على ABC.com