مراجعة فيلم 'الموريتاني': قم ببثه أم تخطيه؟

الموريتاني - الآن على VOD - تمتعت بتعزيز الملف الشخصي مؤخرًا بعد ذلك فازت جودي فوستر بجائزة جولدن جلوب لأفضل ممثلة مساعدة ، وهو تمييز من المصداقية المشكوك فيها بشكل متزايد ، لكنه لا يزال يتصدر عناوين الصحف ، خاصة إذا كان الفائز يلقي خطاب قبول في جامعاتها. الفيلم ليس بالضرورة طعمًا صارخًا لجوائز ، بل هو طعم أكثر العش ، لأننا نرى الكثير من الإجراءات الإجرائية للقوارب (استنادًا إلى قصة حقيقية ، بالطبع!) التي تتلاشى في قوائم البث. لكن هذا الفيلم لديه بعض ذاكرة التخزين المؤقت بفضل فوستر ، المخرج كيفين ماكدونالد (الذي فاز بجائزة أوسكار أفضل فيلم وثائقي عن يوم واحد في سبتمبر و helmed آخر ملوك اسكتلندا ، التحفة الفنية التي فازت بجائزة أوسكار فورست ويتاكر) والأكثر مبيعًا على مستوى العالم ، يوميات غوانتانامو ، الذي يروي النضالات القوية لمحمدو صلاحي في مركز الاعتقال سيئ السمعة. وبعد كل ذلك ، أكبر سبب للمشاهدة الموريتاني قد يكون طاهر رحيم الذي يلعب دور الصلاحي بالتعقيد والقلب.

الموريتاني : دفقها أو تخطيها؟

جوهر: تحذير: هذا الفيلم يصور الأحداث التي وقعت بين عامي 2001 و 2010 (وربما حتى 2016) ، ولكن دعونا لا نخدع أنفسنا في التفكير في أنها ستكون خطية - تعتقد بعض الأفلام أنها ستتوقف عن الوجود إذا لم يقطعوا الوقت على طول الهاوية للنسيان. لكن خمن ماذا ، هذه المرة يبدو منطقيًا ، لأن الموريتاني يقوم بتحميل كل العناصر المرعبة والمكثفة من أجل التأثير الدرامي ، وهو يعمل. إذا كنت أتقدم على نفسي هنا ، فأنا أعتذر ، لكنني أحاول تشجيع الجميع على التمسك بها من خلال أول عملين قويين ، ولكن بشكل كبير.

وبالتالي. موريتانيا ، 2001 ، بعد شهرين من أحداث 11 سبتمبر ، يذكرنا عنوان فرعي (كما لو كنا سننسى؟). صلاحي (رحيم) تلاحقه السلطات لأن الأمريكي يريد التحدث معك. قام بسرعة بحذف جهات الاتصال في هاتفه الخلوي ، وودع والدته ، التي تلامس مسبحة الصلاة. لن يراها مرة أخرى. البكيركي ، 2005. محامية الدفاع الجنائي نانسي هولاندر (فوستر) تحصل على السبق الصحفي حول وضع صلاحي. إنه متهم بأنه أحد العقول المدبرة للقاعدة وراء 11 سبتمبر. يُزعم أنه تلقى مكالمة من الهاتف الخلوي لأسامة بن لادن. إنه معتقل منذ أربع سنوات ولكن لم يتم توجيه أي تهمة له بعد. هل هو في Gitmo؟ 'ليس هو ليس هناك؟ '، تقول بشكل لا يصدق في الهاتف. إنه ليس قطة شرودنغر. إما أن يكون هناك أو ليس هناك. كانت هولاندر تفعل هذا النوع من الأشياء منذ السبعينيات ، وهذه الحالة تتشكل بالفعل لتكون التحدي الأكبر في حياتها المهنية. إنها تلجأ إلى مساعدة القانون الجديدة نسبيًا تيري دنكان (شايلين وودلي) وتستقل طائرة متجهة إلى كوبا.

في هذه الأثناء ، تم تكليف المدعي العسكري المحب لله ، ستيوارت كوتش (بنديكت كومبرباتش) بمحاكمة صلاحي في مواجهة هولاندر. لديه مصلحة شخصية في ذلك - كان صديقًا جيدًا طيارًا في إحدى الطائرات التي ضربت مركز التجارة العالمي. يذهب إلى الكنيسة مع أرملة الرجل ويؤكد لها أنه سيقدم صلاحي للعدالة. يزور هولاندر ودنكان صلاحي ، وهو رجل لطيف ، بل ويطلق النكات عن تشارلي شين. هولاندر يحمل وجهه الصارم ودونكان الأكثر نعومة. في طريق الخروج ، يصطدم هولاندر بـ Couch في متجر الهدايا Gitmo وهم يحتسون البيرة ، أكثر اللحظات سريالية في الفيلم ، والتي تقول شيئًا ما حقًا ، لأننا سرعان ما نرى مشاهد مزعجة من التعذيب الحقير والقاسي الذي يعاني صلاحي فيه. لتمييز الأحلام عن الواقع.

وبسبب تلك المشاهد بالذات - التي تظهر في ذكريات الماضي التي تم تصويرها في نسبة عرض إلى ارتفاع خانقة - تم إعاقة كلا المحامين من قبل الحكومة في محاولاتهم للبحث في الوضع. هولاندر ودانكان يحرثان الصناديق وصناديق الوثائق المنقوصة عديمة الفائدة ؛ لا يستطيع Couch دفع أي شخص للرد على مكالماته ، حتى من الأصدقاء القدامى. الأريكة تحت ضغط كبير لإنجاز ذلك بسرعة. تواجه هولاندر تمحيصًا جادًا لأنها تدافع عن شخص اعتبره الجمهور أحد أعتى الإرهابيين في العالم. طوال الوقت ، يجلس صلاح في زنزانة معدنية ضيقة. يحصل على قسط من الراحة في الهواء الطلق في ساحة صغيرة مسيجة ، حيث يصلي ويستمتع بأشعة الشمس ويصادق رجلًا فرنسيًا في القلم المجاور. يتحادثون ، لكنهم لا يستطيعون رؤية بعضهم البعض. ذات يوم ، لم يعد الفرنسي موجودًا. يمكنك بالتأكيد تخمين ما حدث له. يخبر الحراس صلاحي بما حدث له ، لكن من يدري ما إذا كانت هذه هي الحقيقة. الحياة في Gitmo مرعبة في أفضل الأوقات ، ولا توصف في أسوأ الأوقات.

الصورة: Wonder Street

ما هي الأفلام التي ستذكرك بها ؟: في عام 2019 ، تألق آدم درايفر في التقرير ، يلعب دور الرجل الذي أمضى عقدًا من الزمن يبحث في ملايين الوثائق حتى يتمكن من كتابة تقرير التعذيب. وعام 2007 أداء غطت إقليمًا مشابهًا للجريمة من خلال الارتباط.

حيث لمشاهدة مباراة bucs

أداء يستحق المشاهدة: نحن نعلم ما يمكن أن تفعله فوستر ، وهي تفعله هنا. إنها جيدة ، بالطبع هي جيدة. القصة الحقيقية هي رحيم ، الذي يُظهر حضوراً كبيراً على الشاشة وعمقًا في الشخصية على الرغم من السيناريو المشوش أحيانًا.

حوار لا ينسى: هذا التبادل بين المحامي والموكل:

هولاندر: ستكون هناك ثلاثة أسماء في الدعوى - الولايات المتحدة الأمريكية ، دونالد رامسفيلد وجورج دبليو بوش.

الصلاحي: طبعا. لما لا.

الجنس والجلد: مشهد غير رسومي ، لكنه لا يزال مقلقًا من الاعتداء الجنسي.

نصيحتنا: الموريتاني يتكون من قانونين أول وثاني مقبول وفعل ثالث غير عادي. وبدون الإنسانية التي يجلبها رحيم إلى شخصيته ، وكاريزما قوية عادةً من فوستر وكمبرباتش (وودلي هو فكرة لاحقة هنا) ، قد لا نصل إلى تلك الدقائق الأربعين المشدودة والتشوقية الأخيرة ، عندما يجد الفيلم أسنانه ويؤكد ذلك الاستثنائي لن يؤدي التسليم والتعذيب إلى الحقيقة أبدًا - ويشير إلى الفساد الأخلاقي الذي طال أمده في الولايات المتحدة. (خمن ماذا ، لا يزال Gitmo مركز احتجاز يعمل.) هذه هي النقطة هنا ، وهي مقنعة ومُلحة ، حتى لو استغرق الأمر بعض الوقت للوصول إليها.

خلاف ذلك ، فإن الفيلم هو أسلوب إجرائي مألوف مع ما يكفي من الطابع لإبقائه واقفا على قدميه. تلعب فوستر دور محامية الدفاع القوية كشخص ضحى بحياته الشخصية لفترة طويلة من أجل المثل العليا لدستور الولايات المتحدة. يلعب كومبرباتش دور الرجل العسكري المحافظ بلهجة جنوبية مقنعة بشكل معقول وإحساس راسخ بالقناعة الأخلاقية. وعلى الرغم من أن فيلم رحيم رائع ، إلا أن الفيلم يخفف نوعًا ما من العملة العاطفية لشخصيته من خلال ترك مسألة براءة صلاحي مفتوحة ، نتيجة سيناريو مشوش بذكريات الماضي ، وأحيانًا ذكريات الماضي ضمن ذكريات الماضي.

حسن التنفيذ الموريتاني هو في نهاية المطاف - وخاصة تلك اللحظة الأخيرة من التحطيم إلى الأسود - لقد جاهدت للتأكد من الجوهر الأخلاقي لشخصية صلاح. شارك في أنشطة جهادية ، حتى أنه تحالف مع الولايات المتحدة كمقاتل من أجل الحرية في محاولة للإطاحة بالحكم الشيوعي في أفغانستان ، لكن هل كان رجلاً متغيرًا قبل إرساله إلى Gitmo؟ بالتأكيد التجربة المروعة دفعته بعيدًا عن التطرف ، أم أنني مخطئ؟ من المحتمل أن يقدم الفيلم نفسه كغذاء للفكر أكثر من كونه دراسة شخصية ؛ إنه بالتأكيد يتركنا نتجادل مع الأسئلة الأساسية لأخلاقيات العقوبة البدنية. هذا ليس شيئًا ، على الرغم من أنه محبط بعض الشيء قطة شرودنغر من الفيلم أليس كذلك؟

مكالمتنا: دفقها. الموريتاني هو إجراء سياسي قانوني قوي على الرغم من عيوبه. لن يغير العالم ، لكنه يستحق المشاهدة.

هل يجب عليك بث الدراما السياسية / القانونية أو تخطيها # الموريتاني هو VOD؟ #SIOSI

ما هي قناة مباراة دنفر برونكو الليلة

- مقرر () 3 مارس 2021

جون سيربا كاتب وناقد سينمائي مستقل مقيم في غراند رابيدز بولاية ميشيغان. اقرأ المزيد من عمله في johnserbaatlarge.com او متابعته على تويتر: تضمين التغريدة .

أين تتدفق الموريتاني