المخرج 'الشقراء' أندرو دومينيك يكشف لماذا صور الجنين غير المولود لمارلين مونرو في فيلمه NC-17

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

منذ اربع شهور، شقراء قال المخرج أندرو دومينيك متنوع أن سيرته الذاتية لمارلين مونرو 'ستسيء إلى الجميع'. كان يناقش تصنيف NC-17 للفيلم - والذي ، وفقًا لجمعية Motion Picture Association ، جاء من ' بعض المحتوى الجنسي '- وافترض كثيرون أنه كان يشير إلى تصوير الاعتداء الجنسي. بعد كل شيء ، رواية جويس كارول أوتس أن الفيلم يستند إلى ملامح مشهد بارز ومثير للقلق حيث اغتصب مدير استوديو نورما جين (لم يطلق عليها بعد اسم مارلين مونرو).



لكن في تكيف دومينيك ، فإن هذا المشهد ، رغم أنه مرعب ، قصير. إنها بالكاد مستويات NC-17 صريحة - لا يظهر أي منها تقريبًا على الشاشة. قال دومينيك لـ h-townhome في مقابلة هاتفية حديثة: 'الطريقة التي نتعامل بها مع [مشهد الاغتصاب] هي أننا مجرد نوع من التزلج على الماء'. 'كنت أحاول فقط التزحلق عليها وأصابك بعواقبها لاحقًا.' الأمر الأكثر إثارة للصدمة هو الطريق شقراء يصور إجهاض مارلين وإجهاضها ، من خلال قطع متكرر لصورة للجنين - الذي تسميه 'الطفل' - في رحمها. (حتى أن هناك مشهدًا نسمع فيه الجنين يتحدث إلى مارلين من خلال التعليق الصوتي ، ويطلب منها ألا تؤذيه.) إنه هنا ، ربما ، حيث يخاطر دومينيك بإهانة المزيد من المشاهدين ، لا يزال الكثير منهم يترنح من قرار المحكمة العليا لإلغاء قضية رو ضد وايد ، لإنهاء الحق الدستوري في الإجهاض في الولايات المتحدة.



قال لـ h-townhome إن هذا لم يكن أبدًا نيته. 'من الواضح ، مع Roe v. Wade ، التراجع - نوع التآكل التدريجي للحريات التي تحدث في هذا البلد - هناك إغراء لمعرفة ما يحدث مع [نورما جين] من خلال تلك العدسة. لكن لا علاقة له بذلك '. ال شقراء تحدث الكاتب / المخرج إلى h-townhome حول سبب اختياره لتصوير الأطفال الذين لم يولدوا بعد على الشاشة ، بالإضافة إلى إصدار الفيلم على Netflix وتقييم NC-17 والمزيد.

الصورة: مات كينيدي / نتفليكس

RFCB: إنه فيلم رائع ، وكنت سعيدًا لأنني شاهدته على الشاشة الكبيرة. لكن الكثير من الناس سيشاهدون هذا في المنزل على Netflix. ما هو شعورك حيال ذلك؟

أندرو دومينيك: حول التواجد على Netflix؟ حسنًا ، كانت هذه هي الصفقة دائمًا ، أتعرف ما أعنيه؟ كانوا هم الأشخاص الوحيدون الذين سيدفعون مقابل ذلك. إنه مصمم جدًا للعمل على iPad - الطريقة التي يتم تصنيفها بها ، مزيج الاستريو. أنا شخصياً أعتقد أن الفيلم يجب أن يعمل تحت أي ظرف من الظروف. الكثير من الكلاسيكيات التي رأيتها ، كانت المرة الأولى التي رأيتها فيها على شاشة التلفزيون. أعني ، من الواضح ، أنها أكثر تأثيرًا على الشاشة الكبيرة.



هل تأمل أن يرى الجمهور شقراء على الشاشة الكبيرة أولاً ، أم أنك موافق على رؤيتها على Netflix فقط؟

أنا بخير. أنا بخير مع ذلك. يجب أن أقول ، تجربة الشاشة الكبيرة أصبحت أقل حجمًا ، هل تعلم؟ ولكي أكون صادقًا معك ، فأنا نوعا ما أثق في عرضي في المنزل بشكل أفضل من الكثير من المسارح التي أزورها. أعني ، أنا أحب الأفلام ، لا تفهموني بشكل خاطئ ، لكن في نفس الوقت ، ليس لدي هذا النوع من المواقف النقية تجاهها. أعتقد أن الفيلم يعمل أم لا.



واحدة من أكثر المرئيات إثارة للدهشة هي الطريقة التي تنتقل بها بين الأسود والأبيض والألوان ، ونسب العرض إلى الارتفاع المختلفة. أخبرني عن هذا الاختيار.

ليس هناك معنى للقصة. إذا كنت تعرف حياة مارلين مونرو ، فسوف تتعرف على الصور في جميع أنحاء الفيلم. الفكرة الأساسية للفيلم هي أننا نشاهد العالم من داخل حصنها الذاتي. إنها تسيء فهم العالم ، وفقًا لصدمة الطفولة. إنها تعرض تلك الصدمة للخارج على كل شيء من حولها. أنت تتعامل مع صور مألوفة - حرفيًا الصور التي رأيتها من قبل - ولكنك تغير معنى تلك الصور وفقًا لما تشعر به. لقطة مثلها و DiMaggio على النافذة ، والتي نفكر فيها كصورة رومانسية ، تصبح ، من وجهة نظرها ، صورة يخمد فيها حساسيتها من قبله. الفيلم يفعل ذلك باستمرار. 'وداعا ، وداعا بيبي' ، هي أغنية عن الإجهاض. لقد وضعت الشفرة على حلقك ، والمخرج يصرخ ، 'قص!' كل شيء له معاني جديدة. لا يمكنك فعل ذلك إلا إذا كنت تبدأ بإعداد مألوف. يمكنك فقط قلبهم على رؤوسهم إذا كان لديك ارتباط بهم بالفعل. لذلك ، ليس هناك أي معنى لذلك ، لقد كان بالضبط ما أردت أن يبدو عليه الفيلم. كانت تلك الذكرى الجماعية لها.

إذاً ، يكون المشهد أبيض وأسود إذا كانت الصورة التي يستند إليها باللونين الأبيض والأسود. إذا كان لونًا ، فهو لون. يجلس الناس هناك ويذهبون ، 'يا أبيض وأسود يعني الماضي واللون يعني الآن' أو ، 'الأسود والأبيض يعني الحزن ، واللون يعني السعادة.' لا شيء من ذلك. إذا بحثت عن مارلين مونرو ، إذا قمت بقلب كتاب عنها ، فسترى مزيج الصور هذا. وهذه هي الطريقة التي نفكر بها بها ، على ما أعتقد.

الصورة: مات كينيدي / نتفليكس

ما هي علاقتك بأفلام مارلين مونرو الكلاسيكية التي يتم عرضها ، وكيف قمت بدمج هذه الأفلام في هذا الإصدار من قصتها؟

الشيء الرائع في الأفلام هو الطريقة التي يمكنهم بها التعليق على حياتها. تم اغتصابها من قبل داريل زانوك ، ثم شاركت في فيلم حيث تلعب دور النجمة التي تنام مع المنتجين للحصول على أدوار. يبدو الأمر كما لو أنه يسخر منها قليلاً ، أو أنه يأخذ شيئًا قبيحًا ويرتديها من أجل هوليوود razzmatazz. أعتقد أن بعض المواقف مثيرة للاهتمام حقًا. مثل ، يحاولون تصويرها على أنها الأنثى المخصية نياجرا . إذا نظرتم إلى السادة يفضلون الشقراوات بطريقة معينة ، تلك الأغنية ، 'Diamonds Are A Girl's Best Friend' ، إنها نوعًا ما تضفي طابعًا رومانسيًا على علاقات المعاملات. يمكنك النظر إليها على أنها نصيحة مالية جيدة ، أو يمكنك النظر إليها على أنها إضفاء الطابع الرومانسي على الدعارة. هناك مواقف شيقة للغاية تدور في الفيلم. أعني ، بالطبع ، أنا أحب البعض يحبه ساخنا . أعتقد أن هذا الفيلم هو مجرد فيلم رائع. إن فكرة تحويلها إلى كابوس - يُعتبر أعظم كوميديا ​​أمريكية - أن تأخذ ذلك وتحويله إلى كابوس هي فكرة ممتعة حقًا.

25 يومًا من جدول الكريسماس

الكثير من هذا الفيلم مؤلم للغاية ، لكن بالنسبة لي ، كان التسلسل الأكثر بهجة هو علاقتها بكاس وإدوارد. إنه جنسي لكنه يكاد يكون بريئًا وساذجًا.

لا حرج في الجنس ، أليس كذلك؟

أنا موافق. كيف ترى هذا التسلسل عندما تواعد الاثنين؟

كاس وإدي ... إنهما نوعًا ما مثل الصحوة الجنسية ، لكنها ليست الأعظم. إنهم ثلاثة أرواح محطمة ويفهمون بعضهم البعض. إنه شيء يشبه الأشقاء تقريبًا ، يتعلق بعلاقتهم. أشعر وكأنهم يرونها. لكن كما تعلم ، إنها الخمسينيات. لا يمكنك إنجاب طفل خارج إطار الزواج مع اثنين من الرجال المثليين والحصول على وظيفة. لذلك ، سينتهي الأمر دائمًا بالدموع. أعتقد أيضًا أن البداية مع آرثر ميلر كانت ممتعة للغاية. لكنها بضع لحظات. حتى تلك اللحظة في الفيلم ، كان الأمر مروعًا للغاية عندما يدخل كاس وإدي ، فأنت تبحث فقط عن شيء تتشبث به ، كما تعلم؟ كانت حياتها نوعًا من الجحيم حتى تلك اللحظة. نعم. أعني ، كما تعلمون ، يمكن أن تكون الحياة قليلاً من هذا القبيل. وغالبًا ما تكون علاقة يمكنها نوعًا ما أن تخرجك من ، من هذا النوع من سجن الذات ، إذا أردت. يرى الكثير من الأمريكيين مجرد مجموعة ثلاثية ، مشفرة على أنها فاسدة. لكن هذه ليست الطريقة التي من المفترض أن تكون عليه. على الرغم من أنهم ليسوا الأعظم ، في النهاية.

الصورة: مات كينيدي / نتفليكس

قالت آنا دي أرماس إنها لم تفهم سبب حصول الفيلم على التصنيف الذي حصل عليه. هل يمكنك تقديم نظرة ثاقبة على تصنيف NC-17 هذا؟

لم أرغب في صنع فيلم NC-17. وشعرت أننا قمنا بالتلوين بين السطور. لكني أعتقد أننا موجودون في وقت الآن حيث لا أحد متأكد حقًا ما هي الحدود. هل تعرف ما أعنيه؟ ما هو قابل للإلغاء وما هو غير قابل للإلغاء؟ يبدو أن الناس ، كما تعلمون ، خائفون جدًا من الانتقاد ، لا سيما عندما يتعلق الأمر بتصوير النساء. أعتقد أنهم ربما أخطأوا في جانب الحذر.

لوحة التصنيفات عبارة عن صندوق أمانات. لا يخبرونك لماذا يعطونك ما يفعلونه. أعني أنهم يعطونك نوعًا من التلميحات حول كيفية جعل فيلمك أكثر قبولا بالنسبة لهم. لكنه يبدو وكأنه هدف متحرك. لو كان بإمكاني قطعها دون الإضرار بالفيلم ، لكنت فعلت ذلك ، لكنني لم أستطع. وهو أحد أفلام Netflix. ليس الأمر وكأنه يعتمد على حياته المسرحية. لذلك أعتقد أن هناك ميزة لكوني على Netflix. هذا النوع من الأشياء لا ينطبق.

الصحيح. لذا ، يبدو أنك فكرت في تحرير الفيلم بالنسبة إلى التصنيف؟

نعم بالطبع. بالطبع. لو كان بإمكاني فعل ذلك دون أن أجعل الفيلم سيئًا لكنت سأفعله. ليس سيئًا ، لكنك تعلم ، أقل جودة.

كان هناك الكثير من الحديث عن كيفية القيام بذلك شقراء سيتعامل مع مشهد الاعتداء الجنسي من رواية جويس كارول أوتس. كيف تعاملت مع هذا المشهد على الشاشة؟

تشارلي براون عيد الميلاد سنوبي

الطريقة التي نتعامل بها هي أننا مجرد نوع من التزلج على الماء فوقها. مشاعرها تتبع الطريق. أعني ، إنها تقضي يومًا رائعًا على أي حال ، ستذهب للقراءة. يكاد يكون كرقم موسيقي بطريقة ما. وأعتقد أن هذه هي الطريقة التي تحدث بها الأشياء الصادمة. لقد حدث ذلك نوعًا ما ، وستصاب بصدمة خدر ، كما تعلم؟ إنها تبحث عن تمرين تمثيلي لتخطي الموقف. تتبع المشاعر لاحقًا ، عندما تقوم بأشياء من الذاكرة الحسية في فصل التمثيل. هذه هي الفكرة. إنها مجزأة. الأشخاص المصابون بصدمات نفسية معتادون نوعًا ما على الصدمة ، ومن ثم فهم دائمًا ما يقومون بحشوها لمواصلة المضي قدمًا. في مرحلة ما ، ستحتاج هذه الصناديق إلى تفريغها وإلا ستنفجر. كنت أحاول فقط أن أتزلج عليه وأصابك بعواقبه لاحقًا.

بالنسبة لي ، كانت أكثر المشاهد صعوبة في مشاهدتها هي إجهاضها والإجهاض القسري. لذلك ، تقوم بإدراج هذا التمثيل للجنين على الشاشة. لماذا كانت صورة الجنين - وفي النهاية الصوت - مهمة بالنسبة لك لتضمينها؟

حسنًا ، أعتقد أن هذا هو الشغل الشاغل حقًا ، بطريقة ما. كانت طفولتها مؤلمة للغاية لأن والدتها لم تكن تريدها. إنها طفلة غير مرغوب فيها. بالنسبة إلى نورما ، فإن إنجاب طفل أمر مسكر بشكل لا يصدق ، لأنه يعني أنه يمكنها إعادة تربية نفسها. يمكنها التراجع عن الضرر الذي لحق بها. أعتقد أننا نفهم ذلك لأنها تنقذ طفلة من الدرج الذي كانت محتجزة فيه. لكني أعتقد أيضًا أن تجربتها في الأمومة هي والدتها. من وجهة نظر والدتها ، إنجاب طفل دمر حياتها. تم التخلي عنها ، وأصيبت بالجنون ، وحاولت قتل نورما. أشعر وكأن نورما ملعونه إذا فعلت ذلك وهي ملعونه إذا لم تفعل ذلك. لكني أشعر أن كلا المشاعر متساوية - هذا النوع من الفرح للقدرة على التراجع عن بعض الأخطاء ، وهذا النوع من الرعب فيما قد تكون العواقب. الطفل حقيقي بالنسبة لها ، ولكن الطفل هي أيضًا - خيالها ، هل تعلم؟ إنه خيال. كل هذه الأشياء من الكتاب. أشعر أن خسائر الطفل هي الضغوطات الكبيرة عليها.

سبب إظهار ذلك نوعًا ما كان لأن هذه هي الطريقة التي تعامل بها جويس مع الأمر. كان الطفل حقيقيا. أردت أن يكون الطفل حقيقيًا. من الواضح ، مع Roe v. Wade ، التراجع - التآكل التدريجي للحريات التي تحدث في هذا البلد - هناك إغراء لمعرفة ما يحدث معها من خلال تلك العدسة. لكن لا علاقة له بذلك. إنه يتعلق بما هي مشاعر نورما حيال ذلك.

من الصعب عدم التفكير في كيفية تأثير الفيلم في الجدل حول الإجهاض ، خاصة بعد إلغاء قضية رو ضد وايد. هذا ليس شيئًا كنت تفكر فيه على الإطلاق أثناء التصوير؟

اللهم لا! أعني ، لقد كتبت الشيء في عام 2008. أنا لا أحاول التعليق على أي شيء. ليس من شأن الفن أن يقود. إذا كان هناك فشل في القيادة في أمريكا ، فهذا ليس بسبب هوليوود. هل تفهم ما الذي اقوله؟ الفن ليس له علاقة بـ ... أعني أنه يمكن أن يعكس ذلك ، أو أي شيء آخر. لكنني لم أفكر في ذلك على الإطلاق. هذا عن مشاعر نورما حيال ذلك ، ومشاعر نورما حيال ذلك صحيحة. إنها ليست موجودة في عام 2022. إنها ليست حوالي عام 2022. إنها في حوالي الخمسينيات من القرن الماضي.

يبدو أنه لا مفر من أن ينظر الناس إليه من خلال عدسة النقاش حول الإجهاض. هل تتمنى ألا يرى المشاهدون الأمر بهذه الطريقة؟

الفكرة الأساسية للفيلم هي أننا لا نرى الواقع. نحن نرى الواقع من خلال عدسة مخاوفها الشخصية ورغباتها وتحيزاتها وصدماتها. ينظر الناس إلى شقراء من خلال عدساتهم الخاصة. إذا كنت شخصًا مهتمًا جدًا بهذه الأشياء ، فبالطبع ، ستنظر إليها [بهذه الطريقة]. يذهب الناس إلى السينما ليروا أنفسهم منعكسين. من الصعب على بعض الناس ألا يروا ذلك ، إذا كانوا متشبثين بآراء سوداء وبيضاء للعالم.

تم تحرير هذه المقابلة وتكثيفها من أجل الطول والوضوح.