أين تتدفق:
اقتلهم بهدوء
نظرًا لأن أولئك منا المتجمعين في منازلنا يبحثون عن طرق لإلهاء أنفسنا في نفس الوقت عن اللحظة الحالية وفهمنا لها ، فإننا نعيد النظر في أفلام مثل 12 قرد و نشوب ، و مرض معد لها صلة جديدة. اسمحوا لي أن أضيف فيلمًا آخر إلى المزيج: 2012 اقتلهم بهدوء ، كتب للشاشة وأخرجه أندرو دومينيك وبطولة براد بيت.
قد لا يكون هذا اختيارًا واضحًا ، على الرغم من أن شخصية بيت تتأرجح في وقت ما ، هناك وباء قادم. هذا ليس فيلمًا عن مرض معدي ، إلا إذا كنت تعتبر الجشع معديًا. كما أنه ليس اختيارًا للوباء بديهيًا ، لا سيما بالنظر إلى المستويات المرتفعة من الغموض والسخرية والعنف ، كل الأشياء التي قد تربك الأعصاب المتوترة بالفعل. بدلاً من ذلك ، فكر في الأمر على أنه ساعة مزعجة.
إذا كنت من هؤلاء الأشخاص الذين ، في أوقات الاضطراب ، يتوقون إلى فن متساوٍ في الجاذبية حتى اللحظة ، ففكر في إضافته إلى قائمة Netflix الخاصة بك. على الرغم من أنها لا تقدم سوى القليل من الهروب من الواقع ، فإن النقطة التي تثيرها حول أمريكا - أي أننا بلد يتم توزيع العواقب بشكل غير متساوٍ - أصبحت أكثر أهمية من أي وقت مضى.
مرتكز على رواية جورج في هيغينز عام 1974 تجارة كوجان ، مؤامرة الفيلم بسيطة نسبيًا. يتم تعيين زوج من المجرمين من جزئين ، يلعبهما سكوت ماكنيري وبن مندلسون من قبل شخص ثالث (يلعبه فينسينت كوراتولا ، الذي ستتعرف عليه من السوبرانو ) لسرقة لعبة ورق يديرها الغوغاء. الرجل الذي يشرف على لعبة الورق ، Markie Trattman (Ray Liotta) ، ليس في اللعبة ، لكنه سرق لعبته في الماضي واعترف بها ، لذا الشخصيات الثلاثية بعد أن سرقوها ، سيتم إلقاء اللوم على Markie مرة أخرى ، وسيكونون في وضع واضح.
يلعب براد بيت دور جاكي كوجان ، وهو معالج تم جلبه من قبل رئيس تنفيذي من الغوغاء متوسطي المستوى (ريتشارد جينكينز) لتحديد المسؤول عن أحدث الخلاف وتحقيق عدالة الغوغاء. نظرًا لأن الرجال المتمرسين ، دعنا نقول ، يواجهون تحديات استراتيجية ، فلن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً من جاكي لتعقبهم. إلى حد كبير ، تعتبر ماركي مسؤولة أيضًا. حتى لو لم يسرق لعبته مرة ثانية ، فهي ليست نظرة جيدة للجماهير ، ولذا يجب أن يتعرض للضرب أيضًا.
يظهر جيمس جاندولفيني في دور ميكي ، قاتل محترف ذهب إلى البذرة. إنه يمثل نقطة تباين مع الاحتراف الرشيق لشخصية بيت. يرتدي سترة جلدية كلاسيكية ونظارات شمسية ملونة على طراز à la نادي القتال والقيادة في سيارة أمريكية كلاسيكية à la ذات مرة في هوليوود ، بيت في وضع الفتى الجميل هنا. في نهاية الفيلم ، بعد أن أنجز عمله ، تلتقي شخصيته بشخصية جينكينز ، التي تحاول إبعاده عما هو مستحق له. مناجاة بيت الاحتقار رداً على ذلك - والتي لن أفسدها لأن الأمر يستحق أن ترى كيف يلتصق الفيلم بالهبوط بنفسك - يعمل بمثابة خاتمة سينمائية وتقييم ساخر للمشروع الأمريكي بأكمله.
سواء كانت النهاية تتركك تقول F نعم! أو WTF؟ ، لا جدال في أن الفيلم قاتمة جدًا ، ولم يتم تخميره إلا من خلال أجزاء متفرقة من الفكاهة السوداء. في الواقع ، استعراضه لها ، دعاها أندرو أوهير واحدة من أبشع صور المجتمع الأمريكي التي شوهدت على الشاشة في العقود العديدة الماضية.
لكن أكثر ما بدا عليه النقاد عند إطلاقه هو عدم كآبته ، في حد ذاته ، ولكن بدلاً من ذلك ، كان اختيار المخرج أندرو دومينيك لاتخاذ الإجراءات في مرحلة ما بعد كاترينا نيو أورلينز في خريف عام 2008 في ظل انتخابات ماكين وأوباما والأزمة المالية المتطورة. كان الأمر المزعج بشكل خاص للعديد من النقاد هو كيف وضع دومينيك السرد من خلال تصميم صوتي شديد الوضوح حيث كانت كلمات باراك أوباما وجورج دبليو بوش وآخرين بدون طيار في الخلفية ، وأحيانًا ما تكون ثابتة بشكل فضفاض في عالم الفيلم بقدر ما يبدو أنها صادرة من أجهزة الراديو والتلفزيون الفعلية. صدم هذا العديد من النقاد عالي الكعب و رنان .
إنه لأمر جيد أن يكون هؤلاء المحتالون في الكثير من الحانات حيث يتم ضبط أجهزة التلفزيون على C-SPAN ، استنشق روجر ايبرت في مراجعته ذات النجمتين ، يبدو أنه انتقاد مشترك.
كم عدد الفصول الظاهرة
ولكن إذا كان النقاد قساة بشكل انتقائي ، فإن جمهور السينما كان معاديًا تمامًا. الجماهير المستطلعة آراؤهم CinemaScore أعطاها F ، واحد من 19 فيلما فقط على الإطلاق لتلقي مثل هذه الدرجة السيئة.
وقال كل، اقتلهم بهدوء كسبت فقط حوالي 15 مليون دولار محليًا ، والتي كانت تقريبًا نفس تكلفة صنعها. بعبارة أخرى ، ليس جيدًا. ضع في اعتبارك أيضًا أن براد بيت كان نجمًا كبيرًا خلال هذه الفترة. العام السابق ، على سبيل المثال ، ظهر في شجرة الحياة و Moneyball ؛ في العام التالي ، ظهر في الحرب العالمية ض و 12 عاما عبدا . اقتلهم بهدوء ومع ذلك ، فشلت في إحداث نفس التأثير الذي أحدثته هذه الأفلام ، سواء بشكل نقدي أو تجاري ، وكان دومينيك هو الذي دفع الثمن. بالنسبة لجرائمه - أي عدم الحصول على فيلم من بطولة براد بيت لا يقل عن 50 مليون دولار من إجمالي الناتج المحلي - هذا المخرج الموهوب بشدة (انظر أيضًا: اغتيال جيسي جيمس بواسطة الجبان روبرت فورد ) أرسل إلى سجن المخرج ؛ لم يكن لديه فيلم روائي طويل يتم طرحه تجاريًا منذ ذلك الحين.
أعتقد أن جزءًا من سبب فشل الفيلم في تحقيق صدى لدى الجماهير لا علاقة له كثيرًا خيارات إخراج دومينيك المبهرجة مما كان يحاول التواصل مع تلك الاختيارات. اقتلهم بهدوء يتجنب التفاؤل السطحي الذي ساد سنوات أوباما بسبب رسالة لا تضاهى: الولايات المتحدة بلد يعاني فيه الناس العاديون من عواقب أفعالهم ، لكن النخب - على وجه الخصوص ، المصرفيين والسياسيين - لا يفعلون ذلك في كثير من الأحيان. أشعر أن الفيلم يلعب بشكل أفضل اليوم ، على وجه التحديد لأن مثل هذه الرسالة لم تعد تبدو راديكالية كما كانت خلال عصر نعم ، يمكننا.
في الواقع ، ما وجده العديد من النقاد قاسيًا في عام 2012 ، وجدت ، عند إعادة مشاهدته مؤخرًا ، بصريًا. التجاور الذي يصنعه بين أفراد العصابات من المستوى المنخفض الذين يتم إهمالهم بسبب أخطاءهم ، والنخب السياسية والمالية التي تنجرف أصواتها ووجوهها داخل الفيلم وخارجه ، والتي هربت كطبقة عامة من المسؤولية قبل وأثناء ، وبعد الأزمة المالية لعام 2008 - تمامًا كما حدث قبل الأزمات وبعدها - يبدو لي السمة المميزة للفيلم. علاوة على ذلك ، هناك نوع شاذ من المتعة في رؤية مثل هذا التناقض يتم ذكره بشكل صريح للغاية ، خاصة الآن ، عندما تظهر تناقضات مماثلة في النتائج مرة أخرى بشكل كامل في الحياة الأمريكية.
كانت هذه الرسالة موجودة دائمًا ، بالطبع - في المؤتمر الصحفي بعد العرض الأول للفيلم في مايو 2012 في مهرجان كان السينمائي ، ال مرات لوس انجليس مقتبس وقال بيت إنه كان إجراميًا أنه لم يكن هناك حتى الآن أي تداعيات جنائية للمصرفيين المسؤولين عن الأزمة المالية ، وربما ينذر بظهوره في ذا بيج شورت (2015) - ولكن الآن ، بمعرفة ما حدث وما لم يحدث بعد الأزمة المالية وما لا يزال يحدث أو لا يحدث اليوم ، قد نكون أكثر تقبلاً له.
أجد فكرة نسيم نيكولاس طالب عن الجلد في اللعبة مساعدة مفيدة هنا. طالب الذي روج لفكرة البجع الأسود في نفس الوقت تقريبا اقتلهم بهدوء تم تعيينه ومن جوش هوشيلد يدعو يشرح أهم منظّرنا المعاصر عن الحظ والحظ وتقلبات الحياة هذه الفكرة في كتابه 2018 الذي يحمل نفس الاسم . بالنسبة إلى طالب ، تتعلق البشرة في اللعبة جزئيًا بالتناسق في الشؤون الإنسانية ، أي الإنصاف والعدالة والمسؤولية والمعاملة بالمثل. هو يكتب:
إذا كانت لديك المكافآت ، فيجب عليك أيضًا تحمل بعض المخاطر ، وعدم السماح للآخرين بدفع ثمن أخطائك. إذا عرّضت الآخرين للخطر ، وتعرضوا للأذى ، فأنت بحاجة إلى دفع بعض الثمن مقابل ذلك. تمامًا كما يجب أن تعامل الآخرين بالطريقة التي تحب أن يعاملوك بها ، فأنت ترغب في مشاركة المسؤولية عن الأحداث دون الظلم والظلم.
بعبارة أخرى ، لا يعني وجود مظهر جيد في اللعبة مجرد الحصول على حصة من الفوائد ؛ بدلاً من ذلك ، يوضح طالب ، الأمر يتعلق بالتناظر ، أشبه بالحصول على نصيب من الضرر ، ودفع غرامة إذا حدث خطأ ما. خذ شخصية Markie Trattman من الفيلم ، على سبيل المثال. قد لا يكون مسؤولاً بشكل مباشر عن سقوط لعبة الورق للمرة الثانية ، لكن القواعد الأساسية للعالم الذي يعيش فيه تنص على أنه مسؤول في النهاية.
مثل ماركي ، فإن الغالبية العظمى من الناس في الولايات المتحدة يدفعون ثمن أخطائهم المتصورة. لكن شرائح معينة من الناس - بما في ذلك أولئك الذين تملأ مقاطع صوتهم خلفية الفيلم - قاموا ، إلى حد ما ، بتلقيح أنفسهم ضد الدمار.
في مكان آخر ، على سبيل المثال ، يشير طالب أنه بالنسبة لبعض الأشخاص بعد الأزمة المالية لعام 2008 ، لم تكن هناك عواقب سلبية فحسب ، بل كانت هناك فوائد:
أنقذت عمليات الإنقاذ في الفترة 2008-2009 البنوك (ولكن معظمها المصرفيون) ، وذلك بفضل إعدام وزير الخزانة آنذاك تيموثي جيثنر الذي حارب من أجل المديرين التنفيذيين للبنوك ضد الكونجرس وبعض أعضاء إدارة أوباما الآخرين. حصل المصرفيون الذين خسروا أموالًا أكثر من أي وقت مضى في تاريخ الأعمال المصرفية ، على أكبر تجمع مكافآت في تاريخ الأعمال المصرفية بعد أقل من عامين ، في عام 2010. وبشكل مثير للريبة ، بعد بضع سنوات فقط ، تلقى جيثنر منصبًا عالي الأجر في صناعة التمويل.
على عكس وول ستريت وواشنطن ، فإن قاطني عالم الجريمة الإجرامي في اقتلهم بهدوء جميعهم يتمتعون بجلد في اللعبة - لا توجد مكافأة تأتي بدون مخاطرة ، وقد تكون كل مخاطرة أخيرة. معظمنا يشبه الشخصيات في الفيلم بمعنى أننا أيضًا نمتلك القليل جدًا من التراخي. 40٪ من الأمريكيين ، للإشارة ولكن يُشار إليها كثيرًا ، لا يمكن أن تغطي نفقات غير متوقعة قدرها 400 دولار ... وكان ذلك قبل انتشار جائحة الفيروس التاجي.
على عكس وول ستريت وواشنطن ، فإن قاطني عالم الجريمة الإجرامي في اقتلهم بهدوء جميعهم يتمتعون بجلد في اللعبة - لا توجد مكافأة تأتي بدون مخاطرة ، وقد تكون كل مخاطرة أخيرة.
عبر الأصوات على الراديو والوجوه على التلفزيون ، يضع دومينيك عالماً يتمتع فيه كل شخص بشرة في اللعبة مع عالم لا يتمتع به الجميع بوضوح. قد تقول أن الفيلم يفترض وجود دولتين أمريكيتين: واحدة تدفع فيها ثمن أخطائك ، والأخرى حيث ... إيه ، ليس كثيرًا . مثل ماري آن جوهانسون تراقب بشدة في مراجعتها للفيلم ، التضمين الذي ترك غير معلن - ولكن مع ذلك من المستحيل تجنبه - هو أن نفس الشيء الذي يجب على جاكي القيام به على المستوى الوطني والدولي المفترض أنه شرعي. مجازيا ، بالطبع.
على الرغم من مراجعاتها المختلطة وفشلها في شباك التذاكر ، اقتلهم بهدوء يجعل للعرض في الوقت المناسب. إنه يتحدث عن لحظتنا الحالية بقدر ما تفعله الأفلام ذات الطابع الوبائي الواضح. لأمريكا تبقى أمة فيها الخطر غير متوازن ، وهي حقيقة تتجلى بشكل أكبر أثناء الأزمات ، لكنها حقيقة لا ينبغي أن ننساها خارجها. على افتراض ، بالطبع ، أنه سيكون هناك مثل هذا الوقت مرة أخرى.
مات توماس مدرس وكاتب في الحجر الصحي في مدينة أيوا ، أيوا.
أين تتدفق اقتلهم بهدوء